關於部落格
  • 1755

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

蔡君徽:無汞平面背光源 競爭力在環保耐用

 

工商時報   / 袁顥庭/專訪

台達電和奇美電年初宣布合資成立奇達光電,攜手投入新興背光源技術「無汞平面背光技術(FFL)」。在眾多技術搶進背光源市場之際,平面光源廠商如何看待技術之間的競爭?以下是奇達光電技術長蔡君徽的專訪紀要。 問:除了既有CCFL外,其他如FFL、LED、EEFL、HCFL等眾多技術都在競爭,您如何看待背光源市場發展? 答:光源技術在這兩年的時間發展相當快速,在各種技術都能達到NTSC九○%以上時,技術之間最重要的競爭關鍵就在於成本了。而CCFL由於發展了二十年,供應鏈等配套最成熟,因此CCFL的成本優勢是其他技術短期內所難以撼動的。不過使用CCFL技術,在影像品質特別是反應速度上仍有其不足,因此新光源技術也不斷開發出來。相較於LED等背光技術,FFL看來似乎動作比較慢,不過對此技術仍深具信心,會有其市場性。 問:無汞平面背光源有何優點,與其他技術的競爭性何在? 答:奇達所開發的產品強調無汞,符合未來的環保概念,此外使用壽命長達十萬小時,也較CCFL的八萬小時要長,而平面光源屬於脈衝式發光,有助於改善反應速度。最重要的是平面光源有不錯的價格競爭力,關鍵在於平面式的光源可以簡化背光模組的組裝流程。成本考量不應該單純以燈源和燈源作比較,若是以使用不同技術的背光模組成本為比較基礎,當平面光源做好,七○%以上的背光模組也就完成了。使用平面光源,可以省去部分零件、簡化背光模組設計,也省下不少人力。 問:目前奇達產品開發狀況如何? 答:無汞平面背光技術在翰立光電就已經投入了五年以上的時間,目前已達到可以商品化的階段。由於在大尺寸面板有顯著成本效益,因此產品開發以大尺寸為主,不過現在也在開發中小尺寸平面光源產品。過去不少廠商投入平面光源技術之所以失敗原因就在於耗電量難以降低,造成散熱、可靠性都有問題,因而遲遲無法量產。現在三十二吋CCFL液晶電視總耗電量約一百瓦,業界平面光源耗電量則高達二百瓦,不過現在奇達已能做到一百二十瓦,克服主要的問題。 更多新聞請看「 工商時報

資料來源 摘自:全球華文行銷知識庫

資料來源 :1758網誌

相簿設定
標籤設定
相簿狀態